Hemskt udda. Av konsstilen är det väl troligare att dne ligger under den andra turnyrperioden på 1880-talet. Om den nu hör hemma på 1880-talet; jag är ingen expret på den tidens konst, men jag tänker att de bara brösten känns lite "off". Mna experimenterade ju med turnyrliknande skapelser även på 1930-talet, även om det aldrig kom tillbaka (delvis för att kriget kom emellan) och den amerikanske klädskaparen Charles James gjorde turynyrliknande aftonklänningar på 1950-talet. Äh, kort sagt: Jag vet inte, men jag tror att målningsstilen (som jag kan för lite om) får vara mer avgörande än klänningen i fråga om dateringen.
1 kommentar:
Hemskt udda.
Av konsstilen är det väl troligare att dne ligger under den andra turnyrperioden på 1880-talet.
Om den nu hör hemma på 1880-talet; jag är ingen expret på den tidens konst, men jag tänker att de bara brösten känns lite "off". Mna experimenterade ju med turnyrliknande skapelser även på 1930-talet, även om det aldrig kom tillbaka (delvis för att kriget kom emellan) och den amerikanske klädskaparen Charles James gjorde turynyrliknande aftonklänningar på 1950-talet.
Äh, kort sagt: Jag vet inte, men jag tror att målningsstilen (som jag kan för lite om) får vara mer avgörande än klänningen i fråga om dateringen.
/Eva
Skicka en kommentar